Судейский писал(а):Ярослав!
Разницы нет Ф4, или Ф2- процедура одна.
А вот то, что они не хотят остановиться и приведут к "резкому снижению популяции пилотов Ф2Д"- это точно.
Поэтому в предыдущей реплике изложил видение возможного направления изменения правил.
Ведь нам всем будет комфортнее если мы будем "шуметь потише"
У меня есть несколько мыслей, как остановить эти безобразия под названием "изменения в правилах". И сделать это культурно и без всяких киданий в крайности.
Оговорюсь, что это только мысли вслух, которые в принципе могут послужить платформой для чего-то более весомого, чем пустая болтовня
Если у вас есть опыт создатия подобных документов, может у вас возникнет идея как подобное оформить.
Итак, суть моих бредней в следущем...
1) Предположу, что ЦИАМ ФАИ является организацией, решения которой принимаются на принципе демократии (большим количеством голосов). Существует другая организация, решения в которой реализуются по похожему принципу - ООН. Если в ООН какое-то решение не устраивает ее участников, то на решение накладывается вето одним из ее участников, или же группой. Существует понятие, как сильное вето и слабое вето (зависит от кол-во участников его наложивших). Если вето слабое, то через какое-то время решение, на которое наложено вето, выносится на голосование снова.
А что если создать документ, в котором описать пункты правил, которые не устраивают большинство. Грамотно обосновать в том-же документе, почему эти правила неприемлемы, завизировать документ в ФАС России и ряда стран, которые в этом заинтересованы. И в конце в документе указать: "В силу вышеизложенных причин мы накладываем вето на пункты правил такие-то такие-то сроком на 8 лет".
И только потом направить на рассмотрение в ЦИАМ ФАИ. Такой документ попросту проигнорировать будет невозможно.
Написание такого документа вынести в отдельную ветку и работать над документом всем вместе, ибо документ должен быть составлен на английском языке в итоге. Собирать документ нужно обдуманно и по крупицам. Затем документ рассылается в страны, состоящие в ФАИ и заинтересованные в наложении вето на нежелательнуе пункты правил и...
2) Вариант два. Менее демократичен, но думаю более действеннен, если все сделать так, как нужно. Составляется подобный документ. Обзываем его "Ультиматум". И в нем указывается более жестко: если пункты правил таких-то таких-то будут изменены, то такая-то страна отказывается учавствовать в Ф2Д по версии ФАИ. Хотя по большому счету это как мертвому припарка, ультиматум должен быть так: или делаете так, или не видите больше нашу страну в составе ФАИ. Потому что ФАИ теряет взнос от страны, а это уже более весомо
Вот такие мысли, как сделать цивилизованный саботаж. Нас имеют, только цивилизованно. Можно ответить тем-же
